УИНСТОН ЛЕОНАРД СПЕНСЕР ЧЕРЧИЛЛЬ

(1874—1965)

Искусство политики — такое же искусство, как, например, живопись или балет. Еще Аристотель писал: «Человек -- политическое животное». В списке из ста политиков, представленных на этом сайте, добрую половину составляют монархи. Это и неудивительно. С момента образования на земле первых государств и до наших дней монархия была преобладающей формой правления на земле. Вплоть до Первой мировой войны монархи преобладали не только в Азии, но и в Европе. При этом вплоть до XIX века число конституционных монархий можно было пересчитать по пальцам одной руки. Также велика в книге доля политиков-диктаторов. Данный феномен имеет вполне рациональное объяснение. Дело в том, что и сегодня в условиях демократии живет лишь подавляющее меньшинство населения Земли — представители так называемого золотого миллиарда. Остальные же народы существуют в условиях диктатуры или более или менее авторитарного правления. Сюда включены только те диктаторы, которым удалось создать стабильный, переживший их самих политический режим, вроде
Ким Ир Сена, Мао Цзэдуна или Ленина, или которые оказывали в свое время решающее влияние на ход истории, вроде Гитлера, Муссолини или Сталина (последнему в то же время удалось оставить в наследство преемникам стабильную политическую систему). На сайт также попали некоторые политики, вроде Цицерона и Макиавелли, оставившие свой след в истории не собственными политическими свершениями, а как теоретики политического искусства. Обращает на себя внимание обилие среди политиков полководцев. Это объясняется следующим обстоятельством. Как бы ни был умен и талантлив человек стоящий у руля государства, ему не удастся добиться чего-либо стоящего, способного изменить курс исторического развития мира, если власть, от лица которой он выступает, недостаточно сильна... Армия, мощнейший рычаг сильного экономически развитого государства, опираясь на который, великие политики прошлого, да и современные тоже, диктовали и диктуют свою волю миру, перекраивая его для своих целей, рисуя собственную, только им видимую картину. В прошлом можно найти немало примеров, подтверждающих это. В условиях централизованной власти, человек стоящий во главе монархического государства или империи, был просто вынужден стать и во главе армии. Если при этом он обладал полководческим талантом, то такой политик совершал великие дела, оставляющие глубокие зарубки на вехах истории. Имена таких талантливых полководцев сохраняются в веках. И Юлий Цезарь и Александр Македонский были теми самыми великими политиками-полководцами, и их слава дошла до нас спустя тысячелетия. Из более близких к нашему времени великих полководцев, совмещавших в себе и политиков, можно отметить, не менее известных завоевателей, как ураган прошедших сквозь Азию, и покоривших большую часть Европы, основавших величайшие империи. Это Тамерлан и Чингисхан. Их имена известны каждому. Самым последним историческим примером политика ведущего за собой армию и руководящего сражениями можно считать Наполеона Бонапарта. В наше время, с развитием демократии, роль политика сместилась в другую сторону. Теперь для государственного деятеля важно не умение управлять армиями, а искусство дипломатии, умение вести выгодную для своей страны и народа внутреннюю и внешнюю политику. Обращает на себя внимание обилие среди крупных политиков нового времени полководцев. Впрочем, это неудивительно. Как пятьсот лет назад, так и сегодня война остается одним из основных элементов политической жизни цивилизованного мира. Порой, не успев закончится в одной точке мира, война перекидывается в другую. Собственно, всю политику можно представить как бесконечную череду умиротворения и боевых действий, в которой политики-миротворцы сменялись политиками-воинами. Впрочем, и здесь политика прошла стремительную эволюцию: современные полководцы все меньше влияют на текущее принятие решений, тогда как еще 200-300 лет назад они правили балом. Великие полководцы, среди которых нередко оказывались сами монархи, сегодня одели погоны и стали обычными генералами в ряду других генералов. Можно назвать, пожалуй, лишь одного военного деятеля, которого полноправно относится к когорте великих политиков XX века - знаменитый Шарль де Голль. И все же даже сегодня, в век дипломатии и конституционности, стабильности и заурядности, мы находим немало крупных, по-настоящему великих политиков-демократов. Франклин Рузвельт и Джон Кеннеди, Рональд Рейган и Гельмут Коль, Уинстон Черчилль и Маргарет Тэтчер - всех их трудно отнести к диктаторам или военным, монархам или просто крупным политическим теоретикам. Все они пришли к власти демократическим, конституционным путем, что не мешает нам сегодня называть их великими. И главное их величие - в обеспечении процветания своих стран, развитии человека и демократии. Мы уже вступили в новый, XXI век, и лишь от нас, нынеживущих, будет зависеть, кого через сто лет наши потомки назовут ВЕЛИКИМИ ПОЛИТИКАМИ XXI ВЕКА....